bochulyakpartners@gmail.com
(097) 915-07-56

Новина

Конституційний Суд дійшов висновку, що тримання під вартою для підозрюваних у низці злочинів порушує принцип верховенства права й обмежує право особи на свободу та особисту недоторканність.

У своєму рішенні від 25 червня 2019 року № 7-р/2019 Конституційний Суд констатує, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно в разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких не зможе запобігти ризикам, передбаченим у ст. 177 Кримінального процесуального кодексу.

Натомість ч. 5 ст. 176 КПК, передбачає, що до осіб, котрих підозрюють або обвинувачують у скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачено в стст. 109—114-1, 258–258-5, 260, 261 Кримінального кодексу, не може застосовуватися інший запобіжний захід, крім тримання під вартою. На думку КС, це допускає застосування такого запобіжного заходу на підставі суто формального судового рішення, що порушує принцип верховенства права.

Суд звернув увагу на те, що оспорювана норма обґрунтовує необхідність тримання під вартою самою тільки кваліфікацією злочину. А це не забезпечує й не може забезпечити балансу між метою його застосування в кримінальному провадженні та конституційним правом особи на свободу та особисту недоторканність.

Саме тому суд визнав ч. 5 ст.176 КПК такою, що не відповідає ч. 2 ст. 3, чч. 1, 2 ст.8, чч. 1, 2 ст. 29 Конституції України.